Archive for octubre, 2013

EE.UU. ya exporta a Nicaragua sin arancel

martes, octubre 1st, 2013
EL DR-CAFTA

Managua, Nicaragua | elnuevodiario.com.ni

EE.UU. ya exporta a Nicaragua sin arancel

 

Productos de ese país no han inundado el mercado, como se temía

Por Ricardo Guerrero Nicaragua | Economía

EE.UU. ya exporta a Nicaragua sin arancel

A más de siete años de la entrada en vigencia del Tratado de Libre Comercio entre Centroamérica y Estados Unidos, hay algunos productos estadounidenses que ya están entrando a Nicaragua sin pagar arancel y que no han causado ningún problema a los Pequeños y Medianos Productores del país.

Tal es el caso de productos del mar como las langostas y pescados, además de la tilapia, marlines, meros y los salmones rojos. “Estos productos desde hace dos años pueden entrar a Nicaragua procedentes de Estados Unidos sin pagar arancel”, señaló Dean García Foster, Director Ejecutivo de la Asociación Nicaragüense de la Industria Textil y Confección, Anitec, y uno de los negociadores del acuerdo.

ee.uu. ya exporta a nicaragua

También los productores estadounidenses ya pueden vender a Nicaragua libre de arancel producto del acuerdo comercial, maíz dulce, chayotes, ayotes, okras, caña de azúcar y licores, todos estos productos tenían cinco años de desgravación arancelaria desde la puesta en vigencia del acuerdo.

“Muchos criticaban el DR-Cafta porque decían que cuando estos productos pudieran entrar libres de impuestos iban a inundar el mercado y a perjudicar a los productores y a la pequeña industria nacional, pero eso no ha sucedido, ni sucederá”, señaló García.

No obstante, existen productos que son muy sensibles para los productores nicaragüenses que dentro de tres años no pagarán impuestos si provienen de Estados Unidos. En esa lista de productos se encuentran el maní, la piña, la mantequilla de maní, las hortalizas frescas, repollos, aceites comestibles y pepinos.

Algunos expertos consideran que los productores de estos rubros deben estar preparados ante la llegada de esos productos del gigante del norte.

Productores confiados

Carlos Abaunza, productor de maní, señaló que a ellos no les preocupa la llegada de este producto de Estados Unidos, porque el consumo de este producto en el mercado nacional es muy reducido.

“El maní que consumen los nicaragüenses es muy poco, aquí el mercado es limitado y por eso a nosotros no nos preocupa la desgravación del arancel, quizás sea beneficioso para el consumidor nacional porque tal vez sería más barato”, manifestó.

Abaunza indicó que es apenas el 1% de la producción de maní la que se destina al consumo local. “Nuestro principal mercado es México, Europa, Canadá y Centroamérica, con Estados Unidos tenemos una cuota pero no es atractivo ese mercado y por eso no la utilizamos”, manifestó el productor de maní.

Otro de los productos que dentro de tres años podrá ser exportado de Estados Unidos a Nicaragua sin pagar arancel es la piña, no obstante esto sí preocupa a los productores de piña del país.

“Nosotros destinamos casi el 90% de nuestra producción al mercado nacional, y si viene piña de Estados Unidos sin pagar impuestos nos podría bajar los precios internos”, indicó Antonio Marenco, Presidente de la Asociación de productores de Pitahaya de Nicaragua.

El dirigente de los productores de piña y pitahaya, dijo que actualmente el área de siembra asciende a 1,000 manzanas, con una producción de 25,000 unidades por manzana.

Ha sido de gran ayuda

En siete años y cinco meses de vigencia, el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos (DR-Cafta, por sus siglas en inglés) se ha convertido en una gran ayuda para las exportaciones de Nicaragua.

Tal ha sido el impulso que este acuerdo ha dado al comercio externo nicaragüense con ese mercado, que en 2012 los ingresos sumaron US$765.3 millones, frente a US$292 millones en 2005, según el Centro de Trámite de las Exportaciones (Cetrex).

Durante este tiempo las cifras comerciales han favorecido a Nicaragua, sin embargo, representantes de diversos sectores coinciden en que ese acuerdo comercial puede aportar más al país, lo que supone un reto para los productores, industrias y exportadores nicaragüenses.

 

Ojos con los sensibles

Hay otros productos que quedarán libres de aranceles 15 y 20 años después de la vigencia del acuerdo y son los llamados “productos sensibles”, entre estos la carne, el azúcar, el café, frijol, arroz; miel, cacao y aceites comestibles, entre otros.

 

Tomado de:

http://www.elnuevodiario.com.ni/economia/298023-eeuu-ya-exporta-a-nicaragua-arancel

Nicaragua promoverá turismo rural

martes, octubre 1st, 2013
EN MARCHA CIRCUITO TURÍSTICO QUE CUBRE CARAZO, RIVAS Y GRANADA

Rivas, Nicaragua | elnuevodiario.com.ni

Nicaragua promoverá turismo rural

Casto Cruz es un campesino originario del municipio Santa Teresa, Carazo. Ocurrente y platicador. Sin embargo, cuenta que hace algunos años le daba pena “salir” a la ciudad porque para él ser campesino era una vergüenza.

Por Yader Luna | Nacionales

Nicaragua promoverá turismo rural
Los turistas pueden recorrer a caballo senderos del Circuito Ecoturístico. MANUEL ESQUIVEL/END

Casto Cruz es un campesino originario del municipio Santa Teresa, Carazo. Ocurrente y platicador. Sin embargo, cuenta que hace algunos años le daba pena “salir” a la ciudad porque para él ser campesino era una vergüenza.

“Vivir en una zona donde no existía ni energía eléctrica me daba pena contarlo”, dice. Sin embargo, desde 2007 forma parte de una cooperativa de 28 productores que decidieron unirse para crear un negocio turístico.

Como una iniciativa de la Red de Reservas Silvestres Privadas surgió el Circuito Ecoturístico “Reserva Estancia del Congo-Playas El Menco y Chacocente”, que pretende promover destinos turísticos rurales entre los turistas nacionales e internacionales.

Actualmente, Casto se dedica a la crianza de abejas para luego vender miel, y también trabaja como guía de los paseos turísticos. Aunque todavía esos ingresos no son suficientes para vivir, porque aún gana más por la siembra, cree en el potencial de este proyecto.

Ofrecer conservación

El objetivo de este proyecto es la conservación de los recursos naturales “incorporando los atractivos naturales, culturales y artesanales de la zona a través de alianzas locales para generar conjuntamente alternativas de turismo sostenible”.

Este circuito se encuentra entre las playas del Lago de Nicaragua y el océano Pacífico, entre los departamentos Carazo, Granada y Rivas, y cuenta con apoyo de la cooperación alemana, a través de la Agencia Alemana de Cooperación Internacional, GIZ.

También han recibido ayuda de la Agencia Danesa de Desarrollo Internacional, Danida, para promover el turismo en seis municipios del sur del país, que incluye atractivos como el Parque Nacional Archipiélago de Zapatera y el Refugio de Vida Silvestre de Chacocente, una de las nueve playas del mundo adonde arriban a desovar las tortugas paslama.

Espectáculo único

Luego de tres horas de cabalgata por senderos donde se atraviesan pequeños ríos y se observan diferentes especies de animales, se llega a la playa de Chacocente. El inicio del viaje, en una de las opciones del circuito, es en Santa Teresa.

Nicaragua tiene el privilegio de contar con dos de las playas del mundo donde cada año llegan a desovar miles de tortugas paslama. En el circuito se incluye a Chacocente, declarada Refugio en 1983, con el propósito de proteger también el último gran reducto de bosque tropical seco del Pacífico del país.

Durante la jornada de arribada del año pasado llegaron a desovar a esta playa 37,000 tortugas que realizaron en total 71,779 anidaciones. En lo que va del año han arribado más de 15,000 tortugas, animales que están en peligro de extinción, que convierten esto en un espectáculo único que vale la pena disfrutar.

Marcial Chávez, presidente de la Cooperativa de Servicios Múltiples de Chacocente, explica que en este refugio existen unas 280 especies de animales, que incluyen osos hormigueros, monos, pumas, armadillos, loras, colibríes, tucanes y guardabarranco, entre otros.

Destinos alternativos

“Es importante que se promuevan estos destinos turísticos alternativos porque, además, permiten que los visitantes hagan conciencia de la importancia de preservar el medioambiente”, indica.

Cuenta que las arribadas este año tardaron un poco más de lo usual, pero están contentos con la llegada de miles de tortugas. “Es un espectáculo grande, ver en un solo día unas 9,000 tortugas desovando”, insiste.

A los turistas se les recomienda no molestar a las tortugas con lámparas en la noche, no tomar fotos, y tratar de no perturbar el proceso de desove. Sin embargo, pueden estar cerca de decenas de tortugas, comenta Marcial.

“Debe ser un turismo promovido con mucha conciencia, porque no queremos un San Juan del Sur, donde llegan cientos de personas en una sola noche. Esto debe ser organizado”, expresa este lugareño.

Estancia del Congo

Otra de las opciones del recorrido que ofrece el circuito es la visita a la única finca del país dedicada a conservar a los mongos congos. Se trata de la Reserva Silvestre Estancia del Congo, certificada en 2002 por el Ministerio del Ambiente y los Recursos Naturales, Marena.

Se encuentra ubicada en la comarca El Menco, del departamento de Rivas, y tiene una extensión de 150 manzanas. Ahí viven 94 monos congos, y se conservan distintas variedades de árboles.

El propietario de esta reserva, Freddy Cruz, explica que el mono congo es una especie que ha ido disminuyendo de los bosques por la tala indiscriminada del hombre, y por eso se ha dedicado casi exclusivamente a preservar esta especie.

“Cuando vienen los turistas se les ofrecen caminatas por el bosque para contemplar la rica vegetación y fauna, que incluye más de 150 árboles bicentenarios de papaturro, y también actividad de ganadería silvopastoril”, menciona Cruz.

Las tres islas

Por su excelente ubicación dentro del circuito, la Reserva Estancia del Congo, ofrece condiciones a los visitantes para visitar otros servicios complementarios como la playa El Menco, la Laguna de Ñocarime y las tres islas: Tinaja, Tinajita y Tinajón.

En esta alianza, después de recorrer el bosque, el visitante puede hacer senderismo a pie o a caballo por otras pequeñas fincas de productores, donde además de conocer sobre las costumbres y prácticas productivas del campo, se puede compartir una rica gastronomía y conocer talleres de artesanos locales.

Pueden viajar a la playa El Menco, que es una bahía de más de 1.5 km de costa de arena fina frente al Gran Lago de Nicaragua, que tiene al lado izquierdo un pequeño estrecho que comunica con la isla Zapatera.

Esta playa es muy visitada por turistas nacionales y extranjeros, porque sus aguas son claras, y aquí el lago es poco profundo, pues se puede caminar hasta 100 metros sin que el agua suba más allá del pecho.

 

Mucho futuro

Según Guenseli Acar, asesora en turismo de la GIZ, decidieron apoyar a estos productores para promover el turismo como una alternativa sostenible para muchas personas que viven cerca de destinos inigualables en el país. “Se trata de establecer destinos turísticamente amigables con el medioambiente”.

Tomado de:

http://www.elnuevodiario.com.ni/nacionales/298063-nicaragua-promovera-turismo-rural

La debacle diplomática de Colombia en Naciones Unidas

martes, octubre 1st, 2013

Sandra Borda RazonPublica

Sandra Borda Guzmán*

Aunque los medios en Colombia no lo dijeron y aunque aquí nadie desea discutirlo, la estrategia de Santos frente a Nicaragua tuvo un fracaso rotundo esta semana. No es fácil buscar solidaridad internacional cuando uno viola el derecho internacional.

sandra borda santos onu sede onu

Foto: SIG
Presidente Santos rumbo a la sede de la ONU el pasado 24 de septiembre, en Nueva York.

Tres aliados

El viaje del presidente Santos la semana pasada a la Asamblea General de Naciones Unidas en Nueva York era un momento clave para consolidar la estrategia diplomática del gobierno frente a Nicaragua y ante el fallo de la Corte Internacional de Justicia de Noviembre pasado.

El propósito más importante de la estrategia diplomática del gobierno era multilateralizar su insatisfacción frente a las intenciones nicaragüenses. Colombia buscó que Jamaica, Panamá y Costa Rica se sumaran a su voz de protesta frente a lo que denominó las ‘intenciones expansionistas’ de Nicaragua.

El objetivo era lograr un consenso entre estos países que quedase plasmado en una carta dirigida al Secretario General de la ONU, Ban Ki-moon, y que diese a conocer a la comunidad internacional el ‘mal’ comportamiento de Nicaragua frente a sus vecinos marítimos.

Jamaica no va

sandra borda santos onu pronunciamiento asamblea

 Foto: SIG
Según las palabras del presidente Santos  ante la asamblea de la ONU, a pesar del conflicto armado, el país ha logrado grandes avances en materia económica, de seguridad y en la lucha contra la pobreza.

Las cosas empezaron a marchar mal desde el lunes 23 de septiembre cuando se anunció que Jamaica se abstendría de firmar la carta de protesta promovida por Santos.  Según algunos medios internacionales, Jamaica no firmó la nota porque prefirió adelantar sus intereses en materia limítrofe ante la Convención del Mar. Había caído entonces la primera ficha de la estrategia colombiana y ello ya se constituía en mal augurio.

La estrategia de Panamá

Sin que en Colombia lo registrara ningún medio de comunicación, el viernes 20 de septiembre ya se había empezado a perfilar una diplomacia de dos canales por parte del gobierno panameño.

Antes de que los mandatarios partieran rumbo a Nueva York, el canciller Fernando Núñez de Panamá envío las primeras señales amistosas a Managua.  En entrevistas con los medios aseguró que“emplear el término expansionismo es muy fuerte, no considero que esas sean las intenciones de Nicaragua” y sugirió que su gobierno no había descartado la posibilidad de negociar con Managua.

A su vez, el gobierno de Ortega y su agente en la Corte Internacional de Justicia, Carlos Arguello, habían enviado el mensaje de que ningún tercer país debía preocuparse por la nueva demanda presentada por Nicaragua contra Colombia para definir la plataforma continental, y el mensaje había sido recibido.

En el gobierno panameño, el canciller Núñez jugaba el papel del ‘buen policía’ haciendo uso de una estrategia conciliadora, mientras el presidente Ricardo Martinelli asumía el rol del ‘policía malo’ que insistía en que su gobierno no tenía nada que negociar con Nicaragua y que no permitiría la invasión de su mar territorial por parte de ese país.

De hecho, la manifestación más clara de este papel del ‘policía malo’ que jugaba Martinelli fue su discurso ante la Asamblea General de la ONU el miércoles 25 de septiembre.  Su tono de denuncia no pudo ser más claro:

“Comunico a la Asamblea General… que mi Gobierno tuvo conocimiento de la solicitud formulada por el Gobierno de la República de Nicaragua, ante la Comisión de Límites de la Plataforma Continental de la Convención sobre el Derecho del Mar de las Naciones Unidas, con miras a extender su plataforma continental más allá de las 200 millas náuticas. 

Sin perjuicio del derecho que le asiste a la República de Nicaragua para presentar esta solicitud […] mi Gobierno quiere expresar su profunda y enérgica preocupación en el sentido de que las coordenadas trazadas en la solicitud nicaragüense generan una inobjetable superposición a nuestros espacios marítimos y a los tratados concertados por la República de Panamá con los países vecinos, resultando afectada un área marítima aproximada de 49,892.54 kilómetros cuadrados.

El profundo malestar que sienten el pueblo y el gobierno de Panamá no radica en la solicitud formulada por Nicaragua de extender su plataforma continental; sino en el hecho de que siendo países a los que nos unen lazos de amistad, proximidad geográfica, vecindad regional e integración política y económica, no se nos haya consultado antes de presentar dicha solicitud para examinar todas las afectaciones que pudieran derivarse.

(…) En razón de lo expuesto, mi Gobierno se ve en la imperiosa necesidad de rechazar categóricamente el intento de delimitación de las fronteras marítimas de la República de Nicaragua, porque vulnera los tratados vigentes con la República de Panamá, los cuales hemos cumplido de buena fe, así como nuestros legítimo derechos marítimos reconocidos y aceptados por la Comunidad Internacional en el área.”

Pero en el mismo discurso y justo después de la denuncia, pasó lo que debió haber caído como baldado de agua fría para el gobierno colombiano y que, de nuevo, ningún medio de comunicación en Colombia registró:

“Producto de esta magna asamblea los cancilleres de ambos países han empezado el proceso de solución de nuestras diferencias las cuales espero lleguen a un pronto feliz término”.

Así, en una escueta línea de su discurso y dos días después de que Colombia le entregara la carta de protesta en contra de Nicaragua al Secretario General de la ONU, Martinelli anunció que se bajaba del bus de la protesta multilateral para llegar a un acuerdo bilateral con Managua.

Panamá, hábilmente, había avanzado sus intereses por dos caminos paralelos:

· El de la denuncia de las intenciones nicaragüenses y la coalición con Colombia.

· El de la negociación directa con el gobierno de Ortega.

Al final Panamá, como siempre en estos temas, optó por lo que más le convenía: resolver el asunto directamente con Nicaragua y a través de la negociación.

El mismo miércoles 25 de septiembre, momentos después del discurso de Martinelli, Panamá anunció públicamente que daba por superado su diferendo limítrofe con Nicaragua.  Los medios anunciaron que los cancilleres panameño Fernando Núñez y nicaragüense Samuel Santos “llegaron a un acuerdo preliminar para que en caso de que hubiera un traslape (de las plataformas continentales) no se comprometa la jurisdicción panameña”.

Colombia, oficialmente, se había quedado sólo con Costa Rica en su reclamo.

Y mientras tanto Nicaragua…

sandra borda santos onu fiscal cpiFoto: SIG
El Presidente Juan Manuel Santos dialogó el martes con la Fiscal de la Corte Penal Internacional, Fatou Bensouda.

La coalición lograda por Colombia se deshizo en una semana, mientras tanto Nicaragua ya había puesto en marcha su propio plan para conseguir y organizar aliados.

El jueves 26 de septiembre la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) exigió respeto al derecho internacional y manifestósu solidaridad “ante las campañas mediáticas contra Managua, a raíz de diferendos limítrofes marítimos con naciones de la región que se dilucidan en la Corte Internacional de Justicia”.

En el Consejo Político del ALBA que se reunió en Nueva York y que acordó esta declaración estuvieron, entre otros, los cancilleres de Cuba, Bruno Rodríguez; de Ecuador, Ricardo Patiño: y de Venezuela, Elías Jaua. De esto tampoco dieron cuenta los medios colombianos.

Así, Nicaragua logró mucha más solidaridad y compañía en su reclamo limítrofe y Colombia, por su parte, está aprendiendo a las malas lo difícil que es construir solidaridad internacional alrededor de un comportamiento desafiante del derecho internacional.

Los límites de la estrategia

Aunque era claro que el efecto de la carta entregada al Secretario General de la ONU sería político y sin ningún contenido jurídico, la intención  de Colombia era presentar a Nicaragua ante el sistema internacional como un Estado expansionista y abusivo, hostil con sus vecinos.

Sin embargo, la estrategia fue un fracaso rotundo. Hay tres explicaciones para esta debacle diplomática.

1. La primera razón es teórica. Uno de los temas más difíciles de multilateralizar en el sistema internacional es el fronterizo/territorial. Es imposible pensar en el territorio como un ‘bien común’ que pueda ser defendido entre varios y siempre va a ser más recomendable y fácil negociar bilateralmente que armar coaliciones que cierren eventualmente el camino de una solución directa.

Los incentivos para abandonar el grupo y actuar unilateralmente son muy altos y ello reduce al mínimo las probabilidades de éxito de una iniciativa como la Colombiana.

2. La segunda es una cuestión de principio: construir solidaridad alrededor de una causa en derecho es más fácil que hacerlo cuando la posición que se propone, es abiertamente violatoria del derecho internacional. Si Colombia desafía el fallo de la Corte Internacional de Justicia (o lo considera ‘inaplicable’, lo que sea que eso signifique), no tiene autoridad moral para convocar y conseguir apoyos en contra del supuesto ‘expansionismo’ nicaragüense.

3. Finalmente, el consenso en Colombia sobre la existencia de las ‘intenciones expansionistas’ de Nicaragua simplemente no existe fuera de Colombia.  Ese es un discurso que el gobierno Santos logró vender a su audiencia interna como parte de su estrategia electoral para no asumir los costos políticos de haber “perdido” los 75.000 kilómetros de mar. Pero fuera de Colombia, para algunos, lo que busca Nicaragua es la simple definición de sus límites marítimos.

Y aquí, como si nada hubiera pasado

Mientras todo esto pasaba fuera de Colombia, aquí no hubo ni siquiera seguimiento al proceso por parte de los medios, ni discusión sobre lo que había acontecido en Nueva York. Parecería como si la estrategia de rodear al presidente en este tema, se hubiese convertido en un pacto de silencio alrededor de cualquier grieta que se le pueda abrir a la posición del gobierno colombiano frente al fallo de la CIJ y frente a Nicaragua.

Ojalá que por cuenta de este silencio no se agrande aun más la ventaja jurídica y política que nos está sacando Nicaragua.

Aquí todo el mundo sigue como si no estuviera pasando nada.

* Profesora e Investigadora del Departamento de Ciencia Política de la Universidad de Los Andes.

 

 

Tomado de:

http://www.razonpublica.com/index.php/politica-y-gobierno-temas-27/7106-la-debacle-diplomatica-de-colombia-en-naciones-unidas.html