Archive for the ‘Politica’ Category

El Batazo de los combustibles

jueves, septiembre 14th, 2017


En Nicaragua hay tres empresas que controlan el precio de los combustibles, DNP, UNO y Puma, el gobierno se está haciéndose el sordo y ciego ante el alza de los combustibles y esto es porque seguro esta también metido en este proceso, en otros tiempos cuando otros gobiernos que estuvieron en el poder, el partido de los sandinistas que hoy están en el gobierno inmediatamente salía a las calles a bloquear el país con las cooperativas de taxis y buses, pero hoy como ellos son los que ponen los precios no hay masas políticas que salgan a las calles a reclamar un aumento no justificado, ya que en Nicaragua es el único país donde el precio de los combustibles son más altos en relación a los otros países Centro Americanos, afectando directamente el bolsillo de los pobres y sobre todo de aquellos pobres de verdad.

Aquí el juego es claro, señas como en el baseball no hay todo el mundo lo entiende, pero nadie levanta la mano ni la voz, los taxis por un lado ya perdieron su tarjeta de combustible que al final era una cosa de poco valor, pero ya ayudaba, los señores buseros ya no digamos, ellos que tanto hablaban que el precio del transporte se dispara ahora están calladitos sin decir un pio, ya que, si dicen algo, bueno adiós llantas adiós los procos privilegios que les han dado.

Entonces pueblo prepárese porque aquí va otro golpe más a su bolsillo, esto es una cadena que afecta los bolsillos de los más pobres, sube el combustible sube todo, aquí estamos como decimos en el buen nicaragüense jodidos, aunque todo el mundo está en desacuerdo esto cada día se pone peor, y nadie tiene el valor de marchar contra el sistema corrupto que actual.

Congreso estadounidense aprueba sanciones contra el gobierno de Ortega

jueves, septiembre 22nd, 2016

Falta que el Senado apruebe la Ley y luego todo quedaría en manos de Obama

Judith Flores, Yohany López e Ismael López  21/09/2016
congreso-de-eeuu-ap-e1474520817671
La Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó por unanimidad la legislación Nicaraguan Investment Conditionality H.R.5708, cuyo objetivo es que ese país vote en contra de la aprobación de préstamos al gobierno que preside el inconstitucional presidente Daniel Ortega.La Ley conocida como Nica Act, cuyos autores son los congresistas Ileana Ros-Lehtinen y Albio Sires, persigue que todos los préstamos que realice Nicaragua ante los organismos financieros internacionales sean votados por Estados Unidos, a menos que el gobierno de Ortega tome medidas para el restablecimiento de la democracia y la realización de elecciones libres, justas y transparentes.
Ros-Lehtinen, presidente del subcomité del Medio Oriente y África del Norte, declaró que Daniel Ortega continúa consolidando poder y pisoteando las Leyes en el país y los cimientos democráticos, una situación que ha generado inestabilidad política y económica en Nicaragua.“Este proyecto de ley está dirigido a Ortega para que él y su régimen tomen responsabilidad por la violación a los derechos humanos y a la manipulación del proceso electoral para su propia ganancia”, afirmó la legisladora.La aprobación de la Ley coincide con una visita a Washington de la embajadora de EE.UU. en Managua, Laura Dogu.Lea también: Proyecto de Ley en EE.UU. contra Ortega

Funcionarios corruptos en la mira

En adición, el Nica Act está solicitando al Departamento de Estado la publicación de un reporte de los altos funcionarios del régimen nicaragüense involucrados en actos de corrupción. La Ley se refiere a funcionarios en instituciones como el Consejo Supremo Electoral, la Asamblea Nacional y Corte Suprema de Justicia “que están directamente involucrados en actos de corrupción pública y violación de derechos humanos”, especifica.Se trata de las instituciones que excluyeron a la oposición de participar en las elecciones de noviembre próximo.LA PRENSA conoció que el Congreso también está solicitando al secretario del Tesoro que elabore un reporte sobre el manejo de las finanzas del gobierno de Ortega.“Desde el año fiscal 2012 a la fecha, el Departamento de Estado encontró que Nicaragua no cumple con los estándares internacionales de transparencia fiscal”, justifica la Ley.“Al aprobar esta Ley, la Cámara de Representantes está tomando acción para prevenir el acceso a fondos internacionales para el gobierno de Daniel Ortega, hasta que promuevan reformas a la democracia, fortalecimiento a la institucionalidad y la autoridad de la ley, respeto a los derechos humanos y hasta que Nicaragua tenga elecciones libres, justas y transparentes supervisadas por observadores electorales”, sostuvo Ros-Lehtinen.El congresista Albio Sires, miembro de alto rango del subcomité del Hemisferio Occidental, dijo que EE.UU. debe mantenerse firme contra Ortega, “mientras este se esfuerce por sofocar el proceso democrático e intente crear una dinastía, nominando a su esposa como su compañera de fórmula”.Sires señaló que “Ortega y sus cómplices piensan equivocadamente que Estados Unidos va a ignorar las acciones autocráticas y políticas corruptas que lo han convertido en uno de los hombres más ricos en Nicaragua, mientras los nicaragüenses luchan para sufragar sus necesidades cotidianas”.Lea también: Congresistas de Estados Unidos empujan sanciones a Nicaragua

Sorprende rapidez

“Es sorprendente la celeridad con que la Cámara de Representantes ha aprobado el Acta Nica, al igual que el proyecto de ley haya sido aprobado por unanimidad y que su envergadura haya sido ampliada para incluir el tema de la corrupción. Ahora veremos cuánto tiempo se tomará el Senado para actuar sobre el Acta y si aprobarán una versión diferente, que tendrá que ser consensuada”, dijo el excanciller y exembajador de Nicaragua en Washington, Francisco Aguirre Sacasa.Según Aguirre Sacasa, el Congreso solo está reaccionando a una serie de acciones del gobierno de Ortega que “ha despertado un avispero en el Congreso estadounidense. Y confirma algo que he venido diciendo: que ahora Daniel no tiene ni amigos ni defensores en el Capitolio y en los dos grandes partidos norteamericanos… En conclusión, la situación es preocupante, muy preocupante”, resaltó.El presidente del Cosep, José Adán Aguerri, se mostró preocupado ante el primer paso del Congreso y explicó que las repercusiones se podrían ver en las nuevas inversiones que Nicaragua capta de ese país.“Preocupado por esa decisión que se ha dado muy rápido. Preocupado en el sentido de las implicancias para el esfuerzo por desarrollar la economía de este país”, aseguró Aguerri vía telefónica.El presidente de la cúpula empresarial agregó que es un buen momento para que el Gobierno pondere su actuar ante la situación que se vive previo a las elecciones de noviembre próximo.

Mala señal

Para Sergio Maltez, presidente de la Cámara de Industrias de Nicaragua (Cadin), esa aprobación unánime es solo un primer paso y considera necesario esperar el proceso que toma para que la Ley sea totalmente aprobada por la Presidencia de ese país.“Sí causa temor, sobre todo porque Estados Unidos es el principal socio económico de Nicaragua”, añadió el empresario.Por su parte, el director ejecutivo de la Asociación Nicaragüense de la Industria Textil y de Confección, Dean García, quien también dijo que era prematuro un pronunciamiento, accedió a explicar que todas esas decisiones se convierten en una amenaza para el futuro.Los datos de la Comisión Nacional de Zona Franca confirman que más del 60 por ciento de las exportaciones de Nicaragua bajo el régimen de zona franca se realiza hacia empresas en Estados Unidos, siendo las maquilas textiles las que más aportan a ese porcentaje.

Así se aprueba una Ley en Estados Unidos

Cualquier miembro del Congreso, en el caso del Nica Act, la Republicana Ileana Ros-Lehtinen, de Florida, y el demócrata Albio Sires, de Nueva Jersey, introduce un proyecto de Ley.El proyecto de Ley se envía al comité que tiene jurisdicción sobre el tema. El comité organiza una audiencia. A veces puede haber audiencia en un subcomité, pero este no fue el caso del Nica Act, cuya audiencia se realizó en el Comité de Relaciones Exteriores de la Cámara el pasado 15 de septiembre.De ser aprobado, se envía al plenario para su debate y votación. En el caso del Nica Act ocurrió anoche (21 de septiembre) y fue aprobado, según anunció la representante Ros-Lehtinen, por unanimidad.El proyecto aprobado se enviará a la otra Cámara. En este caso se enviará al Senado, donde el senador republicano, Ted Cruz, ex precandidato presidencial, introdujo hace dos semanas un proyecto similar.En caso de que las versiones aprobadas en la Cámara y la aprobada en el Senado tengan diferencias muy grandes, se forma un comité conjunto que busque homogeneizarlas y que la nueva versión sea aprobada por cada Cámara.El proyecto aprobado es enviado al presidente, quien lo firma y se convierte en Ley. Si el presidente no toma ninguna acción en 10 días, el proyecto automáticamente se convierte en Ley. El presidente, si se opone a la legislación, puede vetarla.Si el presidente veta la legislación, el Congreso puede anularla con el voto de dos tercios de los miembros presentes, siempre y cuando haya suficientes para hacer quórum.

Proyecto ya en el Senado

La iniciativa para castigar al gobierno de Daniel Ortega ya fue introducida en el Senado por el senador Ted Cruz, desde comienzos de septiembre. El senador republicano de Texas ya hace gestiones para que la iniciativa sea aprobada también por la Cámara Alta. De ser aprobada, aplicar o vetar la Ley estaría en manos del presidente de Estados Unidos.

Tomado de:
http://www.laprensa.com.ni/2016/09/21/politica/2104067-congreso-estadounidense-aprueba-sanciones-contra-el-gobierno-de-ortega

No hay oposición política en Nicaragua.

jueves, mayo 5th, 2016

Nos encontramos en un año de electoral, y para muchos nicaragüenses todavía no encuentran la opción que pueda ayudar al proceso democrático, si bien en Nicaragua muchos partidos dicen ser la opción, la verdad es que los miembros que lo componen son personas con un historial político no muy claro que dejan mucho que desear y esto trae la desconfianza de ese porcentaje poblacional que todavía no se decide.

No existe una estrategia política que pueda hacer frente, al partido de gobierno, y más que eso ni la misma oposición se organiza para tomar una decisión en conjunto, siguen creyendo que son tan poderosos como el partido de gobierno o que tendrán la misma suerte con las elecciones de 1990’s error grandísimo en el que están.

Cual es la diferencia del ayer al hoy?

El ayer, una guerra, un país sumido en la miseria producto de la guerra, miles de jóvenes muertos, lo que obligo a la gente a tomar una decisión de no más guerra, aquí muchos siguen engañados que fue el partido, la coalición la que gano, no señores aquí quien decidió el cambio de la historia fue el pueblo que no quería más guerra y por eso gano una oposición.

El hoy, un partido político que a pesar que mantiene unos niveles de corrupción a todos los niveles al igual que los gobiernos anteriores de alguna manera los índices económicos reflejan que el país camina, y lo más claro es la cantidad de inversiones extranjeras que se reflejan en construcciones de hoteles, fabricas, zonas francas etc.

Ante esto no es el mismo partido de los 80’s, es un partido más inteligente que la oposición misma, como llego a tener más del 50% de votos de la asamblea nacional, es una muestra clara del poder que tiene el actual partido de gobierno.

Ante esto, los pequeños partidos políticos, liderados por cadáveres políticos, creen hacer frente con marchas raquíticas, manipulación de la clase obrera más pobre, clase inocente que lo único que buscan es tener un lugar de trabajo y poder llevar el pan a su casa, pero para estos líderes políticos siguen creyendo que esta clase obrera la tienen en la palma de la mano, y no es así.

En el norte del país, una zona afectada por la guerra, es una zona que a pesar de haber pasado más de 26 años siguen siendo zonas pobres que tratan de manipularlas infundiendo el fantasma de la guerra, creyendo que con imaginar pequeños grupos armados van a levantar un país, no señores están equivocados, si esta es la estrategia que tienen para poder vencer al partido de gobierno, lo que están creando es un partido con más poder, no es la guerra que deben llevar a las zonas menos desprotegidas, sino la educación, salud, desarrollo, que vean que hay otros partidos que se interesan en el desarrollo de esa zona y verán que la balanza puede cambiar.

Con la actitud de hoy, estos partidos de oposición lo único que hacen es quedar cada día mas relegados en el ámbito político dando paso a una dinastía que podría durar más de 20 años, y que no van a poder hacer nada porque no están cultivando la democracia en las nuevas generaciones.

Que espera la oposición, seguir con sus gritos de no libertad de expresión, eso es lo más chistoso, porque en Nicaragua la libertad de expresión existe, los medios opositores pueden decir lo que quieran, incluso difamar al gobierno como les da la gana sin prueba alguna y todavía dicen que no hay libertad de expresión, pero con esto creen que convencen a la gente y más haya a la opinión pública.

Es momento y todavía están a tiempo de realizar cambios en las estructuras políticas de sus organizaciones, definir un plan que desenmascare la corrupción actual del gobierno, darle oportunidad a nuevos líderes políticos que no tengan un pasado sucio con el que tienen los actuales líderes políticos, jueguen limpio en las elecciones, eso llevara a crear unas fiestas democráticas en paz para el país.

Una lección periodística que aprender.

jueves, mayo 5th, 2016

 

El pasado miércoles el diario La Prensa público un artículo en su diario acusando al Ejército de Nicaragua y a la Policía Nacional de ser autores de asesinatos y entierro en fosas comunes de campesinos en la zona de Ayapal, departamento de Jinotega.

De acuerdo a La Prensa estas fotos fueron dadas por miembros del PLI, el diputado Luis Callejas y el político liberal Jose Pallais, quienes irresponsablemente proporcionaron fotografías a la Prensa de fosas comunes, informando que fueron tomadas en el mes de abril, sin embargo una vez que el diario La Prensa se dio cuenta que fue una mentira la información proporcionada por estas personas, emitió un comunicado disculpándose por dicha información, ya que esa foto había sido publicadas por el diario digital Confidencial, las fotografías habían sido captadas por un reportero gráfico Carlos Herrera en el 2013.

Más allá de la veracidad o no de las fotografías los nicaragüenses debemos estar claros de la situación política en la que se encuentra el país, no podemos dejarnos llevar por manipulaciones que están realizando los partidos políticos, ya que cada uno trata de desprestigiar al otro a como sea posible sin importar las consecuencias con tal de salir victoriosos en sus objetivos, lo más curioso que de acuerdo a la información presentada en el diario hasta el Sr. Eduardo Montealegre respaldo las declaraciones del Sr. Callejas.

Realmente los partidos políticos llevan una agenda de guerra o política? De pasar a una marcha cívica en donde piden elecciones transparentes, cambios en la estructura del CSE, que es del conocimiento de toda Nicaragua que es necesario realizar unas elecciones limpias, transparentes. Pasaron a una posición peligrosa, provocativa en donde pareciera que el objetivo es poner al Ejercito y a la Policía en una posición nada favorable, pero mas que eso, que esperaban, o que quisieran?

La posición de estas personas es bien clara e irresponsable al punto de no importarles las consecuencias de sus acciones, como nicaragüenses no debemos dejarnos ir mas por esas provocaciones de guerra, porque los pobres son los únicos que quedan muertos, los políticos son los que se llenan las bolsas, queda más que claro que la oposición en Nicaragua, está compuesta por cadáveres políticos, personas que siguen pensando en guerra y no en democracia, personas que ya no convencen por su historia pasada de corrupción y lo que buscan es regresar al pasado.

Para los periodistas, esto es una buena lección que aprender no se debe informar sin antes verificar la fuente, en este país todavía no se realizan demandas, pero llegara el momento en que este tipo de acciones podrían costarle caro a los medios.

Hagamos un país en paz, la democracia no es guerra es entendimiento, no se necesita la guerra para ganar unas elecciones democráticas.

Fuente:

http://www.laprensa.com.ni/2016/05/04/politica/2029557-la-prensa-pide-disculpas-por-fotos-publicadas

http://100noticias.com.ni/callejas-y-pallais-mintieron-y-manipularon-fotos-de-fosas-comunes-en-ayapal/

http://www.elfaro.net/es/201312/internacionales/14155/El-desconcierto-despu%C3%A9s-de-la-tragedia-de–Ayapal.htm

Nicaragua condecora a embajadora Powers

martes, septiembre 22nd, 2015

El reconocimiento responde a la contribución de la diplomática en el fortalecimiento de las relaciones cordiales y de colaboración entre ambos gobiernos.

EMBAJADORA DE EE.UU., PHYLLIS M. POWERS.

El Gobierno de Nicaragua condecoró hoy a la embajadora saliente de Estados Unidos, Phyllis M. Powers, con la Orden José de Marcoleta en el Grado de Gran Cruz, por su gestión diplomática, que empezó en 2012.

La Cancillería nicaragüense indicó que el reconocimiento a Powers responde a la contribución de la diplomática en el fortalecimiento de las relaciones cordiales y de colaboración entre ambos gobiernos.

La ceremonia se realizó hoy en el salón de Las Naciones de la Cancillería de Nicaragua, y la presidió el canciller Samuel Santos López.

Santos destacó el apoyo de Powers a Nicaragua en la lucha contra el crimen organizado, narcotráfico y trata de personas en conjunto con tropas del Ejército y de la Policía nicaragüenses.

Asimismo, Santos indicó que la embajadora estadounidense impulsó la solución de los casos de reclamo de propiedad de ciudadanos estadounidenses.

En su gestión, Powers solicitó a través del Departamento de Agricultura de Estados Unidos el apoyo económico a agricultores nicaragüenses de escasos recursos.

De igual manera, en mayo de este año coordinó la visita del buque hospital USNS Comfort, el cual brindó atención médica gratuita a los pobladores de la Costa Caribe Norte de Nicaragua.

Tomado de:

http://www.elnuevodiario.com.ni/nacionales/371267-nicaragua-condecora-embajadora-powers/

No hallan evidencias en denuncia tica

sábado, abril 18th, 2015

DÉBILES. Defensa nica sostiene que los alegatos costarricenses no prueban daños ambientales

Las audiencias de este caso terminarán el 1 de mayo.

Expertos citados por Nicaragua ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) dijeron ayer que “no hay evidencias” que impliquen la voluntad de Nicaragua de causar daños ambientales en un territorio en disputa con Costa Rica.

El abogado contratado por Nicaragua, Paul Reichler, defendió en la segunda jornada de argumentos orales de Managua ante la Corte que los trabajos de dragado tenían como objetivo “ayudar a preservar la salud medioambiental del río San Juan” y “permitir la navegación.”

A juicio de Reichler, los “documentos presentados por Costa Rica” muestran “la disminución del flujo del río Colorado desde 2006” y “también del río San Juan” y “no implican causalidad” en el sentido de que hayan sido “causados” por las actuaciones de Nicaragua.

DRAGADO Y CANAL

En relación con las obras de un canal, Reichler afirmó que “Nicaragua determinó dicha construcción para permitir la navegación de botes”, “mantener agua necesaria para la supervivencia” y “ayudar a preservar la salud medioambiental del río San Juan”.

Asimismo, destacó que tal como “Costa Rica asumió el martes” en su turno de argumentos orales ante la CIJ, el río San Juan “está lleno de sedimentos que impiden la navegación y reducen la corriente del río”, de manera que “no se puede navegar” y en ocasiones “se tarda días en llegar al destino”.

“Mantener la navegación en el río San Juan requiere dragado y este es precisamente el objetivo de Nicaragua”, dijo Reichler.

La demanda de Costa Rica obedece a que el vecino país asegura que Nicaragua causó daños a un humedal protegido por convenios internacionales en territorio costarricense, al abrir un canal para intentar unir el río San Juan, de soberanía nicaragüense, con el mar Caribe.

Sin embargo, el abogado de Nicaragua sostiene que en la denuncia costarricense “no hay evidencia de que el dragado haya causado daños en el río Colorado” ni “ninguna evidencia de que afecte significativamente al caudal” de este río, que no las ha habido y que “no las habrá en el futuro”.

Tomado de:

http://www.elnuevodiario.com.ni/politica/357912-no-hallan-evidencias-denuncia-tica/

Ejército mantiene vigilancia en Harbour Head

sábado, abril 11th, 2015

ADVERTENCIA. General Julio César Avilés afirma que no permitirán que Costa Rica u otro país viole la soberanía nicaragüense

Nicaragua no ha entrado en la zona en litigio, afirma Mauricio Herdocia. CORTESÍA KAMILO LARA / END

Nicaragua no ha entrado en la zona en litigio, afirma Mauricio Herdocia. CORTESÍA KAMILO LARA / END

El jefe del Ejército de Nicaragua, general Julio César Avilés, afirmó que no permitirán que Costa Rica u otro país viole la soberanía nacional, por tal motivo mantienen un “dispositivo de permanente vigilancia” en la zona de Harbour Head, que está en litigio con Costa Rica.

Avilés respondió así a preguntas de periodistas, tras el anuncio hecho por Costa Rica sobre la colocación de un dique en un caño, que fue abierto por Nicaragua en una zona en disputa y sobre el que la Corte Internacional de Justicia (CIJ) mantiene medidas cautelares.

Avilés, quien el día de ayer entregó a los magistrados de la Corte Suprema de Justicia la memoria anual de las operaciones del Ejército en 2014,  dijo que la entidad castrense ha informado al equipo jurídico del país todos los trabajos que ha realizado Costa Rica.

“Se estuvo pendiente del arribo del personal, los vuelos en helicópteros y el traslado de material, para lo que ellos dicen, restituir los daños”, aseveró Avilés, quien también reconoció que es la CIJ la que determinará “quién tiene la razón” sobre la zona en disputa.

ACTIVIDAD MEDIÁTICA
Para el experto en Derecho Internacional, Norman Miranda, las acciones que Costa Rica está realizando son “evidentes provocaciones” para generar una actividad mediática, con el fin de que la sentencia sea a su favor.

“Otra provocación fue que Costa Rica tuvo la prohibición en la sentencia de julio del 2009, de no tener fuerza pública armada en el río San Juan. En las recién realizadas obras llegó la Policía tica, ellos mismos desplegaron fotos, eso no era permitido”, concluyó.

Por su parte, Mauricio Herdocia, experto en Derecho Internacional, manifestó que Nicaragua ha obedecido totalmente la orden emitida por la CIJ el 22 de noviembre de 2013, que prohíbe cualquier tipo de presencia civil, militar o de carácter individual de ambas partes.

“Nicaragua ha retirado todo personal de la zona, siempre hemos obedecido, ni siquiera funcionarios del Gobierno la han visitado”, puntualizó Herdocia.

EL ANUNCIO TICO
El pasado miércoles, a través de un comunicado de prensa, el ministro de Relaciones Exteriores y Culto de Costa Rica, Manuel González, informó que se “logró la construcción de un dique” en la zona de Harbour Head.

“Estamos acatando autorizaciones que nos habían dado las autoridades judiciales que  llevan estos litigios. Todo lo hemos hecho con estricto apego a la legalidad local e internacional”, aseguró el ministro costarricense.

La explicación tica añade que el dique fue colocado entre el 31 de marzo y el 6 de abril por 62 funcionarios del Ministerio del Ambiente, destacados en el Área de Conservación Tortuguero (Caribe), ya que la CIJ no permite el ingreso de policías a la zona.

Los sacos de arena que componen el dique fueron movilizados en un helicóptero, debido a que se trata de un sitio remoto sin otra vía de acceso rápido.

Entre el 14 de abril y el 1 de mayo la CIJ, con sede en La Haya, realizará las últimas audiencias orales por este caso y podría emitir una sentencia este año o a inicios del próximo.

Tomado de:

http://www.elnuevodiario.com.ni/politica/357258-ejercito-mantiene-vigilancia-harbour-head/

Obama: los días de “injerencia” de EEUU en América Latina acabaron

sábado, abril 11th, 2015

“Aquellos días en que nuestra agenda en este hemisferio a menudo suponía que Estados Unidos podía inmiscuirse con impunidad, ya pasaron”, aseguró el mandatario

El presidente estadounidense, Barack Obama. AFP / END

El presidente estadounidense, Barack Obama, dijo el viernes en un foro sobre la sociedad civil de América Latina realizado en Panamá que los días de la “injerencia” de Estados Unidos en la región habían terminado.

“Aquellos días en que nuestra agenda en este hemisferio a menudo suponía que Estados Unidos podía inmiscuirse con impunidad, ya pasaron”, dijo Obama horas antes del comienzo de la Cumbre de las Américas, a la que asisten gobernantes de 35 naciones y donde espera verse cara a cara con el líder cubano Raúl Castro en el marco del proceso de acercamiento entre ambos países.

Tomado de;

http://www.elnuevodiario.com.ni/internacionales/357321-obama-dias-injerencia-eeuu-america-latina-acabaron/

Cumbre de las Américas

sábado, abril 11th, 2015

Barack Obama y Raúl Castro protagonizan histórico apretón de manos

Ambos gobernantes se saludaron en la Cumbre de las Américas

Se saludaron cordialmente. AFP / END

Los presidentes de EE.UU., Barack Obama, y de Cuba, Raúl Castro, se saludaron y se estrecharon la mano hoy durante la apertura de la VII Cumbre de las Américas en Panamá, según informó una portavoz de la Casa Blanca.

La portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, Bernadette Meehan, explicó que fue “una interacción informal”, sin que ambos líderes mantuvieran una “conversación sustancial”, y tuvo lugar antes de la inauguración formal de la Cumbre, a la que asisten los 35 países del continente.

Obama y Castro mantendrán este sábado, en el marco de la cumbre, un encuentro histórico que será el primero entre los presidentes de ambos países en más de medio siglo.

Ambos mandatarios anunciaron el pasado diciembre un histórico acuerdo para iniciar el proceso de restablecimiento de las relaciones tras más de medio siglo de enfrentamiento, que debe culminar con la reapertura de embajadas en Washington y La Habana.

Hoy, Obama y Castro participaron en la ceremonia de inauguración de la VII Cumbre de las Américas en la misma fila de la tribuna de mandatarios, aunque separados por los gobernantes de Ecuador, Rafael Correa, y de El Salvador, Salvador Sánchez Cerén.

Su saludo de hoy no fue el primero, dado que ambos ya se dieron la mano en 2013 durante el funeral del expresidente sudafricano Nelson Mandela.

Este miércoles, antes de viajar a Panamá para asistir a la Cumbre, Obama y Castro hablaron por teléfono, al igual que hicieron el pasado 16 de diciembre antes del histórico anuncio sobre el acercamiento bilateral. EFE

Tomado de:

http://www.elnuevodiario.com.ni/internacionales/357338-barack-obama-raul-castro-protagonizan-historico-ap/

 

Solís y Ortega mantienen entredicho en Cumbre Celac

jueves, enero 29th, 2015
CRUCE DE PALABRAS

San José, Costa Rica| AFP

Solís y Ortega mantienen entredicho en Cumbre Celac

 

“Aquí está hablando Nicaragua como estado, como nación y la voz de Puerto Rico es la voz de Nicaragua”, dijo Ortega

Por elnuevodiario.com.ni | Política

Solís y Ortega mantienen entredicho en Cumbre Celac
Luis Guillermo Solís (centro) y Daniel Ortega (arriba). AFP / END
Un fuerte cruce de palabras se registró este miércoles en la Cumbre de la CELAC entre los presidentes Luis Guillermo Solís de Costa Rica y Daniel Ortega de Nicaragua, luego de que este último cedió el micrófono al líder independentista puertorriqueño Rubén Berríos.

Frente a los gobernantes reunidos en la III Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), en las afueras de San José, Berríos demandó al foro adoptar una serie de medidas de respaldo a la lucha por la independencia de Puerto Rico.

Un plan para que la Asamblea General (de la ONU) se pronuncie sobre el caso de Puerto Rico; exigir a Estados Unidos la liberación de un preso político y estar atenta a cualquier maniobra por perpetuar el colonialismo bajo un disfraz, fueron los planteamientos de Berríos, presidente del Partido Independentista Puertorriqueño.

Solís, como conductor del foro, recordó que la CELAC “tiene procedimientos para establecer sus resoluciones, que se construyen a partir de consensos que son permanentemente concertados por medio de los coordinadores nacionales y los cancilleres”.

Visiblemente molesto por la observación, Ortega interrumpió una intervención del presidente de Panamá Juan Carlos Varela, para acusar a Solís de haber sido el primero en violar los procedimientos.

“Usted está hablando de procedimientos y usted ha aplicado una serie de procedimientos al inicio de esta asamblea donde decidió darle la palabra a la OEA, el instrumento de colonia de los yanquis y a la Unión Europea”, manifestó.

“Aquí está hablando Nicaragua como estado, como nación y la voz de Puerto Rico es la voz de Nicaragua, así que le pido un poco de respeto”, afirmó.

Solís replicó que en anteriores cumbres, la presidencia ha invitado a quienes ha considerado necesario para informar al proceso regional.

“Hemos respetado la voluntad de su excelencia de invitar al representante que usted incorporó a su delegación, se ha producido una solicitud de la cual tomo nota como presidente pro tempore”, replicó Solís.

“Simplemente he hecho una observación sobre los procedimientos y eso es todo, señor presidente”, agregó el anfitrión dirigiéndose a Ortega.

Posteriormente, el canciller costarricense Manuel González dijo que elincidente no se podía considerar un altercado, sino un cruce de impresiones.

“El señor presidente de Nicaragua le cedió la palabra a una persona que no es jefe de delegación, ni de Estado, ni de gobierno y el presidente Solís le recordó que hay procedimientos acordados que deben de seguirse en estas cumbres”, precisó González.

“No podemos invitar a muchas personas a que hagan intervenciones porque esto serían cumbres de una semana”, añadió.

Costa Rica y Nicaragua mantienen relaciones frías desde 2010, a raíz de varios incidentes fronterizos que son ventilados en la Corte Internacional de Justicia (CIJ).

Tomado de:
http://www.elnuevodiario.com.ni/politica/340436-solis-ortega-mantienen-entredicho-cumbre-celac